Вакарчук – борець з корупцією? Супер!

У листопаді 2009 р. ВАКАРЧУК переформатував управління ліцензування, акредитації і нострифікації у відділ ліцензування і призначив його очільником 23-річного випускника вишу з Івано-Франківщини чи Львівщини.
Цей кадр такий цінний, що Вакарчук переймався його працевлаштуванням аж у Києві та із забезпечення житлом за казенний кошт!
А те, що десятки людей не були призначені на посади ректорів – то дрібниця, головне, щоб "свої" були пристроєні!

Він і зі Слов'янським педуніверситетом поступив по-свинські: після жовтневих виборів у 2009 р. до кінця своєї каденції так ї не уклав контракт з жодним з кандидатів. Університетом продовжує керувати ставленик інституту математики, крадій і нищівник гуманітарної ос

Щоб оцінити організаторські якості Вакарчука досить лише зайти в приміщення університету. у будь який корпус. Запах туалету, багаторічної сечі відразу вас зорієнтує щодо європейськості ЛНУ.Таким запахом дуже скоро буде на десятьиліття просякнутк МОН.

Министр боится кары небесной за все прегрешения. аж руки задрал вгору. атас

А куди подівся форум з сайту міносвіти? Що, міністре, боїтеся людської правди? Пора вже повертатися до Львова. Вас там чекає університет Франка, який і досі - вже 2 роки - без ректора, який став супернаціональним-самоврядним-дослідницьким-високооплачуваним, в якому найбільше процентів доцентів і професорів, зроблених вами, який самий-самий-самий розумний, бо рецензує майже всю пишучу українську наукову братію, який закінчували сучасні кандидати фізмат наук, що захищаються під спів океану ельзи. Там гарно. Повертайтеся. Не калічте рештки освіти. Геть руки від неї.

Шановне панство! Вчорашня постанова про акредитацію - це осиковий кілок у серце нашої ледь живої освіти. Тепер ВЕТЕРИНАР з ДАКу буде акредитувати вузи. Громадськість у процедурі акредитації отримала великий пинок під зад. Ректори, готуйте для нього гроші... Багато, бо і їх вже в міністерстві багато... І продовжуйте далі своє "славословіє" міністра... Корупція колишніх міністрів відпочиває у порівнянні з Вакарчуком!

А как вам новая постанова про аккредитацию, которая принята вчера на Кабмине? Все результаты рабочих групп и "громадських обговорень" Министерство "поры" и науки выбросило в урну и написало свое, которое усложнила процедуру.

З листопада 2008 року чекаю від пана Вакарчука відповіді на лист, адресований йому особисто, в якому я попросив Міністра звернути увагу на проблему самоорганізації особистості в освітньому процесі, яка сьогодні у школі не знаходить свого вирішення. Маю текст методу, концепцію, блискучий досвід, але все це продорвжує "відфутболюватися" ранговитими чиновниками. Як же бути далі? Невже вводити "комендатську годину". Чи не ганьба це нам, педагогічним професіоналам?!

Если бы кого-то интересовало качество образования, то начинали бы совсем с другого. Во-первых, перестали бы распылять бюджетные деньги между всеми государственными вузами по уравнительному принципу, а сконцентрировали бы бюджетное финансирование в ведущих вузах. Во-вторых, начали бы реальную борьбу с теми, кто предлагает дипломы (курсовые, контрольные, ...) на заказ. Вычислить этих людей и привлечь их к ответственности - не проблема. Надо только желание. В-третьих, сконцентрировали бы средства для финансирования государственной программы издания учебной литературы для высшего образования, а не требовали бы, чтобы вузы и претенденты на звания профессоров и доцентов завалили Украины валом скороспелых и никому не нужных изданий. В-четвертых, вместо барьера для получения высшего образования в виде 124 баллов ЗНО ввели бы обязательное изучение дополнительных курсов теми студентами, кто при ЗНО не набрал этих самых 124 баллов. Есть масса других возможных мер. Но это никому не нужно. Нужно пустить людям пыль в глаза, для того чтобы под прикрытием красивых слов создавать новые кормушки для потерявших честь и совесть чиновников.

Работает человек 10 лет замом начальника. Очень хорошо и профессионально работает. И пришло ему время становится начальником. Но есть одна беда - надо высшее образование по "менеджменту". Человек идет в ВУЗ получить для галочки "заочку", а ему - давай сертификат. А где взять? Зимой думать надо было. КРАСОТА! Человек пролетает с должностью (и образованием), хотя он ПРОФЕССИОНАЛ, достойный быть учителем для других.

Хотите бороться за качество образования - боритесь комплексно. Вводите в законы, классификаторы, должностные инструкции критерии не "корочки", а способностей, проф. тестов и т.д. Пока нужна корочка на качество спроса не будет.

Господа, опомнитесь! Когда Вакарчука и ему подобных интересовали вопросы законности, морали прочая подобная чушь. Это только для нас с Вами. Вакарчуки пользуются полной безнаказностью и давно забыли о существовании законов.

Я не против, чтобы молодёжь занимала должности в госслужбе, но является неприемлемым, когда критерием выбора претендентов является их политическое амплуа, а не компетентность. Такое впечатление, что эти места по разнарядке достались "ПОРЕ" за былые заслуги. Это говорит о многом.

Пан Вакарчук призначив Гевка А. Є. директором департаменту роботи з кадрами вищої школи та державної служби. Призначено людину, яка жодного дня не працювала в системі МОН.

Де тут законність, чесноти, порядність, слідування академічним чеснотам? Пане Міністре, на сайті МОН при об'явленні конкурсу на посаду головного спеціаліста відділу підготовки і атестації науково-педагогічних кадрів департаменту роботи з кадрами вищої школи та державної служби однією з вимог вказуваляся наявність "...стажу науково-педагогічної роботи у вищих навчальних закладах не менше трьох років...". Рядовому клерку стаж потрібний, а цілому директору такий стаж не треба. І чим професор Вакарчук кращий проффесора Януковича? Краще знає українську мову, але хотілося, щоб він дотримувався українського законодавства.

Панове журналісти, Вас цікавило питання крорупції в МОН, так от проведіть журналістське розслідування цього призначення і Ви узнаєте правду про корупцію. Очевидно, що такі призначення є порушенням закону.

І щойно призначений на посаду керівника Департаменту роботи з кадрами Андрій Гевко, і Ярина Ясиневич - це активісти "ПОРИ", так звана Молода українська повстанська армія. То ж вибір цієї молоді має суто політичне підгрунтя. Співчуваю вишам із Донецька!

Так же, как назначать директором УЦОКО бывшего директора ПТУ. Теперь он утверждает, что все тесты хорошие, потому что кто-то ему так сказал. А сам он их оценить не в состоянии. Даже ошибки, которые бросаются в глаза любому мало-мальски грамотному человеку, он не видит.

Шановне панство, як може керувати департаментом роботи з кадрами 28-річний юнак? Він що, знає, що таке написати і захистити дисертацію, чи написати ту ж статтю? Він що, має уявлення про вищу освіту? Дивують рядки з резюме "має досвід управлінської діяльності". Де саме? В ТОВ? Це призначення - прямий доказ, на жаль, руїни в українській освіті.

Почмтайте новости на сайте МОН. Назначают главою депертамента по работе с кадрами пацана! Что это, как можно так не уважать кадры высшей школы, Вакарчук что ты делаешь

Факты, приведенные гуцулкой Ксенией, сообщают и многие другие люди, которые общаются с работниками МОНУ. Считаю, что их проверкой должны заняться правоохранительные органы.

Да, Гоголю до Вакарчука далеко. Или Вакарчуку до Гоголя?

http://obozrevatel.com/news/2009/6/30/310070.htm. Уважно почитайте коментар до статті. Це все правда про Вакарчука!

"Мне, как работнику вуза, связанного с вопросами лицензирования, мягко говоря, странно читать, что Вакарчук проводит правильную политику. Вы узнайте у вузов, как получить лицензию! Это же ужас! Минимально -это 4 месяца, предусмотренные законодательством. Тут никто не возражает. А реально - в лучшем случае год. Существуют так называемые разрешительные списки, явно незаконные, но если вуза в нем нет, то положительное решение министерства ни по какому вопросу вуз не получит. А решает вопрос о том, дать или не дать лицензию - 28-летний "серый кардинал", руководитель аппарата министра Ярина Ясиневич. Спросите у вузов, кто ее не знает! И еще спросите, сколько стоит ее положительное решение. Вы утверждаете, что министр пытается сделать ДАК независимой от министерства. Так почему тогда новый руководитель ДАКа Ковальчук Руслан сутками толчется в министерстве, у министра, у первого зама, у Ярины. Кстати, Вакарчук настолько сделал ДАК "независимой" от министерства, что она вообще стала независимой от всего высшего образования. Вы только подумайте, кто руководит ДАКом! ВЕТЕРИНАР КОВАЛЬЧУК! Не имевший никакого отношения к высшему образованию, студенческий и профсоюзный деятель, которого выгнали из львовского университета. Дальше - больше. Начальника экспертного отдела Неонилу Наконечную выгнали за профнекомпетентность из Тернопольського института последипломного образования, где занималась вопросами воспитания школьников. Теперь в ДАКе вместе с Ковальчуком решает, кому дать и сколько это будет стоить. Дальше. Начальник административного отдела - предприниматель из Коломыи, занимается оформлением лицензий. К высшему образованию и лицензированию непонятно каким образом причастен. Далее. Теперешнего главбуха ДАКа тоже выгнали из Кировоградского вуза. Зачем же Вакарчук собирает весь "НЕПОТРІБ"? Вопрос ясен - чем хуже будет вузам, детям, их родителям, тем кому-то будет лучше. Кому - ВАКАРЧУКУ. Вот такая правильная политика.
Проведите свое журналистское расследование и узнаете правду."

Согласно закону о высшем образовании, МОНУ является органом, который контролирует все вузы и управляет государственными вузами. Не может же министр допустить, чтобы подчиненные ему государственные вузы в общественном мнении уступали негосударственным. Это будет означать, что он плохо работает. Необходимо разделить функции (а многие и вообще сократить, поскольку они противоречат европейским принципам организации высшего образования). Но для этого надо менять Закон о высшем образовании. И не так, как предлагает его поменять Вакарчук. Его вариант - это не Закон о высшем образовании, а Закон об управлении государственными высшими учебными заведениями.