Тема тижня
Перекладено українською
Тиждень згадує, яким був український художній переклад учора і чим він живе сьогодні
«Оригінальний твір – теж переклад: що лягло на душу, перекладаємо на папір», – процитував Тижню античного класика Тіта Лукреція Кара класик українського художнього перекладу Андрій Содомора. В Україні перекладач завжди був більшим, ніж фахівець із перетлумачення чужого. Зрештою, навіть саму тканину мови розвивають і створюють не в останню чергу переклади – зі Святого Письма починаючи. Символічно й те, що, зокрема, колядка «Дивная новина», яку ми співали цього тижня, теж була перекладена у 1791 році з польської ченцями Почаївської лаври.
«Душа мистецтва живе донорською кров’ю перекладачів», – писала літературознавець Марина Новікова. Ця професія, яка нібито нічим не гірша і не краща від інших, усе ж не зовсім звичайна. В неї ховаються в часи репресій. Вона здатна розкрити талант митця, який з певних причин не творить сам. Вона може вбити – Гітоші Іґараші, японського перекладача «Сатанинських віршів» Салмана Рушді, зарізав ісламістський фанатик.
Переглядів: 795
Виявивши помилку, виділіть її мишкою та натисніть CTRL+Enter
Коментарі читачів (8)
Алекс
Країна має право на свою ідеологію. Всіх кацапів геть з України!!!
16.01.2010 18:50
Білгород, Україна
Як надоїли вже Московські націоеалісти! Скрізь влізуть зі своєю божевільною маячньою.
16.01.2010 18:48
Дмитро
Для Харькова з Росії: простою відповіддю на всі Ваші дописи може бути таке: почитайте Енеїду Котляревського, яка була видана з 25 років до народження Пушкіна.
Початайте в ориґіналі твори украґнської давнини 15-16 сторіч. Всі ці твори видані без ніякої адаптації і написані практично сьогоднішнею українською мовою.
16.01.2010 18:47
Харьков, Россия
Самое интересное, откуда же взялось слово, на котором и построена вся ложь об"украине".Что такое "украина"? Надо с самого начала уяснить, что украина = кража. Никакой нации "украинцев" в природе не существует, "мова" - искусственная, а раздор в народе возбуждают представители шустрой национальности, чтобы поживиться под шумок.
Посмотрите, какими методами они действуют и проанализируйте приведенные факты фальсификации названия "украина" и сочинения "мовы".
Возьмём как пример статью «Использование фольклора во время изучения общественных дисциплин» в учебно-методическом (!) журнале «Образование: техникумы, колледжи» №1 (16), 2007, ст. 36-37, основанный и издающийся Правительством Украины (государственное свидетельство №11064 от 28.02.2006)! В этой статье, где автор, по его словам, занят «поиском новых педагогических технологий», помогающих студентам формировать умения и навыки в преподавании истории (!), формировать мораль и эстетические предпочтения, в качестве фольклора для использования в школе рекомендуется стихотворение, которое просто необходимо процитировать:
Пускай трудяги русские как следует стараются,
Пусть громоздят потеючи щебенку и бетон –
По перешейку этому пойдут вперед украинцы
В свои края исконные -
Кубань и левбердон (левый берег Дона – жаргон, «територія Російської Федерації»)
И там отстроят фабрики, засеют нивы нищие,
Нуждающимся выдадут и сало, и муку,
Отсталость ликвидируют, район в Европу вытащат,
С безграмотностью справятся, обучат языку.
Расселятся украинцы горами и долинами,
Аборигенам сделают не жизнь, а просто класс,
И будет то, что должно быть - все станет Украиною,
Как прадеды задумали - "Від Сяну по Кавказ!" («територія Польщі та Російської Федерації»).
И хотя по нашему требованию русофобы из этого журнала были наказаны, – вопиющий факт остается вопиющим фактом.
Ложь фальсификаторов в данном случае состоит в том, что они называют оскорбительным и нелепым словом "украина" нашу Русь, известную также как Малороссия. Дело в том, что в летописях известно около 20-ти упоминаний слова "украина", но ни разу оно не упоминается в этническом смысле. Так, настоящие, а не укроисторики, знают псковскую украину, казанскую украину, литовскую украину, крымскую украину, северскую украину, известно употребление слова "украина" во множественном числе, например, сибирские украины. Обо всём этом нанятый немцами платный фальсификатор истории Грушевский умолчал, чтобы черкасы, не дай бог, не задумались, а почему это столько "украин" по земному шару разбросано. Объяснение происхождения слова "украина" простое - русские называли земли, с которых им угрожала опасность и где они строили оборонительные линии, землями, находящимися У КРАЯ. Отсюда легко показать, что самое "украинское" слово "украина" не может быть украинским. Дело в том, что в русском языке предлог "у" означает "возле", "около", "рядом". В "мове" же, которую сочиняли и продолжают сочинять таким образом, чтобы она как можно меньше походила на русский язык, предлог "у" тоже есть, но вот только он означает "в", "внутри". Русскому же предлогу "у" в "мове" соответствуют предлоги "биля", "коло", "поруч". Таким образом, если бы слово "украина" было "украинским", оно должно было бы звучать как "билякраина", "колокраина" и т.п. Но этого нет! Следовательно, слово "украина" - чисто русское, соответственно и всё "украинское" - русское.
Это пояснение к названию "украина".
16.01.2010 18:41
Харьков, Россия
А откуда взялись так называемые "украинцы"? Странным образом «украинские» историки в упор не видят вопиющего и бросающегося в глаза поразительного факта. Ни в одном из старинных документов никогда не встречается слово «украинцы», не знал этого слова и алкоголик Шевченко. Зато постоянно встречается слово «черкасы». Могу спорить на что угодно, что никто не найдёт в томах писанины украинских «историков» объяснение этого названия. Это одна из наиболее тщательно скрываемых тайн «патриотив».
Но нам-то, русским, исконным хозяевам этой земли нет нужды скрывать правду. Объяснение слову «черкасы» легко найти в Интернете, поэтому изложу суть вкратце. Впервые о черкасах на русской земле говорится в связи с Куликовской битвой. Черкасы находились в составе войска Мамая, который потерпел позорное поражение в немалой степени из-за трусости черкасов. Потом о черкасах говорится в летописях в связи с тем, что их в середине 14-го века привёл в Литву с Кавказа князь Ольгердт. Ему нужны были работники для заселения своих земель. Но черкасы, естественно, работать не хотели, да и климат был для них слишком холодный, поэтому они бежали на юг и поселились возле Днепра. В конце 14-го века другой литовский князь, Витовт, тоже сделал попытку поселить в Литве черкасов, приведенных им также с Кавказа, но с тем же успехом. Отсюда следует, что малороссийские черкасы и кавказские черкесы – это один и тот же народ. Они появились на Кавказе в связи с разгромом Хазарского каганата князем Святославом в 9-м веке, а Хазария была создана после распада империи гуннов во главе с Аттилой. А гуннов ещё в 4-м веке нашей эры китайцы загнали за Урал из района Монголии и Средней Азии.
Отсюда следует, что черкасы, которых поспешно переименовали в «украинцев», в действительности являются гуннами, т.е. азиатами. Никакими «братьями», как ошибочно считает Макаров, они нам не являются, поскольку мы, русские, являемся потомками Ариев и принадлежим к европейской расе. Естественно, что никакими правами на наше русское наследие и на нашу русскую землю азиаты черкасы, даже переименованные в «украинцев», не обладают и могут обладать, поскольку их родная земля в Монголии. Площадь этого государства составляет 1,5 млн. кв. км, при этом один монгол живёт на площади около одного кв. км. Скучно им там, родственникам «украинцев», помогите же братьям, наци-аналы, переселяйтесь на свою историческую родину!
Всё сказанное выше об азиатском происхождении «щирых украинцев» может показаться проявлением русского шовинизма. Но есть объективные научные данные, подтверждающие мои слова. Любой желающий может сделать в Интернете поиск по словам «геном украинца» и убедиться, что никакой «украинской» нации не существует, а мы имеем дело с наглой фальсификацией, созданной для того, чтобы отнять у нас, русских, колыбель нашей нации и превратить её во враждебный России плацдарм. Ну а для лентяев привожу один из найденных материалов и ссылку. Проверяйте и убеждайтесь.
Ген украинца – пол-азиата и пол-европейца
http://www.pk.kiev.ua/country/2006/02/06/131712.html
Харьковские генетики расшифровали ген украинца
Елена Хорольская / 06.02.2006
Об открытии того или иного гена в мировой прессе сообщается практически ежедневно. То вычислен ген агрессивности, то жадности. Уже и шутка появилась, что открыт ген, отвечающий за открытие генов… Вот, оказывается, типичный украинец создание "половинчатое". Он одновременно является и европейцем, и азиатом. Харьковчане, например, имеют превалирующий азиатский ген, а вот жители южных областей – ближе к европейцам.
В рамках международной программы изучения генома человека харьковские генетики работали последние 5 лет. Они пытались выяснить, насколько люди разных национальностей близки друг другу. И это им удалось. Теперь ученые знают, чем украинец отличается и от русского, и от других народов.
Оказалось, что азиаты-монголы щедро поделились с нами своими генами. Это так называемое монгольское пятно – серо-синяя пигментация кожи, обычно в области крестца. Появляется при рождении и исчезает до 4 лет. 90% новорожденных монголоидной расы (народы Юго-Восточний Азии, полинезийцы, индонезийцы, эскимосы, индейцы) имеют монгольские пятна. В Эквадоре и Бразилии "монгольское пятно" воспринимают как неприятность. Если его имеет ребенок бразильской матери европейского происхождения, говорят "медаль на попе". Эквадорцы его стыдятся и прячут, а полинезийцы сакральное пятно почитают как "знак чистой породы".
Кроме того, харьковчане подтвердили, что те, у кого больше европейских генов – обычно светловолосые и спокойные, а у темноволосых и темпераментных преобладают азиатские гены.
Теперь становится ясно, почему наци-аналы на форуме такие агрессивные – это проявление азиатских генов.
Это ещё одно доказательство искусственности «мовы», ведь никто не станет всерьёз утверждать, что для монголов «украинська мова» является «ридной», а также научное доказательство насильственной украинизации, ведь в результате геноцида черкасов украинизаторами исчезновение грозит целому народу. Тюркский язык у них практически уже исчез (осталось несколько слов типа казак, кош, майдан и т.п.), а в результате натравливания черкасов на русских псевдоукраинцам грозит полное исчезновение.
Остановим геноцид черкасов!
Очистим русскую землю от лжи о «трёх братских народах»!
Долой «незалежнисть», т.е. кражу русской земли!
16.01.2010 18:41
Читайте також
21 липня відійшов у вічність легенда й символ покоління шістдесятників Євген Концевич
Кшиштоф Варґа про культуру, національні міфи, історичну пам’ять і політичний поділ угорців
Ерік-Емманюель Шмітт про космополітизм і корені,поняття поваги та колекцію реліктових якостей людини
Письменник, культуролог, філолог-енциклопедист. Чи не останній із могікан українського неокласицизму – Ігор Качуровський
|